come

s:bitcointalk.orgindex.php?topic=435059.20:marketwatch.comstoryceo-of-winklevoss-backed-bitcoin-company-arrested-2014-01-27?link=MW_latest_newsE si continua a dire che I Bitcoin sono un incentivo al riciclaggio. Stiamo parlando di un Milione che è praticamente nulla e si viene comunque rintracciati. Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 27, 2014, 06:09:49 PM  #2 Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 27, 2014, 06:16:54 PM  #3 Vero, cifra risibile, ma è comunque il messaggio che passa che non piace. Se ci sommi anche questaltra notizia di oggi: facilmente spiegate le vendite di oggi.... per ora però pare mercato abbia assimilato e retto, anzi piccola bear trap al momento. Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 27, 2014, 06:39:53 PM  #4 Panic sell in arrivo? Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 27, 2014, 07:38:59 PM  #5 in realtà il fatto che il mercato regga non è detto che sia per forza una cosa buona... la prima notizia è propaganda pura per manipolare i nuovi investitori e nemmeno la commento... la seconda della russia invece è abbastanza cattiva, potrebbe essere intesa come: "cari cinesi e cari cassettisti btc mondiali, scordatevi di passare dalla cassa in russia (dalle banche russe)", il tutto correlato soprattutto allo scenario macro-economico che si sta deliniando... e ancora oltre direi che è una mossa che ci si poteva aspettare in settimana visto che la russia non si era mai esposta ancora e che gli stati BRICS gonfiati dai fondi speculativi negli ultimi anni iniziano a scricchiolare. Poi certo, i bitcoin sono un giocattolo in confronto ai traffici di miliardi di $ al giorno che si spostano nelle valute fiat, ma comunque il fatto che le banche centrali si stiano esprimendo indica che questo trend di interesse per le crypto varie inizia a far sorgere qualche timore a qualcuno...Quindi tornando al principio, imho, sarebbe stata molto più salutare una bella discesa di qualche centinaia di dollari... Rimaniamo comunque in attesa di novità... Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 27, 2014, 09:56:31 PM  #6 Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 27, 2014, 10:19:29 PM  #7 In una realtà a così rapida espansione se si vuole regolamentare un poco o comunque controllarne lo sviluppo a volte può esser necessario un minaccioso e perentorio "NO!"Non mi spavento per nessuna delle due notizie, ma sono certamente mover di mercato..... e nessuno ti dice che non si scenda di un 200dollari in queste prossime settimane Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 27, 2014, 10:21:13 PM  #8 Quote from: brutale2 on January 27, 2014, 09:56:31 PMTutto qua? Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 27, 2014, 10:50:42 PM  #9 il fatto è che probabilmente queste non sono coincidenze, negli usa arrestano e in russia in modo celato minacciano di farlo, questo è il messaggio di oggi. E guarda caso questi "messaggi" li fanno arrivare giusto il lunedì della settimana che tutti si aspettavano come quella delicata per i btc...Quello che preoccupa è la domanda: cosa si inventeranno domani i vari stati per far lasciare alla gente i propri soldi nelle proprie banche nazionali? Lesperienza di Cipro ha fatto svegliare molte persone probabilmente e questa volta la nuova crisi che può scoppiare da un momento allaltro rischia di ritornare indietro come un boomerang se si è finalmente capito il trucco che non è più necessario avere carta in prestito dai governi per vivere... Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 27, 2014, 10:57:18 PM  #10 Quote from: bertani on January 27, 2014, 10:21:13 PMTutto qua?Appunto ho postato limmagine, meglio così! Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 28, 2014, 03:46:12 PM  #11 Sembra che sia stato rilasciato su cauzione, ma attendo altre conferme: Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 28, 2014, 06:21:59 PM  #12 Quote from: TulipBit on January 27, 2014, 10:50:42 PMil fatto è che probabilmente queste non sono coincidenze, negli usa arrestano e in russia in modo celato minacciano di farlo, questo è il messaggio di oggi. E guarda caso questi "messaggi" li fanno arrivare giusto il lunedì della settimana che tutti si aspettavano come quella delicata per i btc...Quello che preoccupa è la domanda: cosa si inventeranno domani i vari stati per far lasciare alla gente i propri soldi nelle proprie banche nazionali? Lesperienza di Cipro ha fatto svegliare molte persone probabilmente e questa volta la nuova crisi che può scoppiare da un momento allaltro rischia di ritornare indietro come un boomerang se si è finalmente capito il trucco che non è più necessario avere carta in prestito dai governi per vivere... Mah... non lo so se è così, possono essere benissimo coincidenze. E vero quello che dici sui disastri  di questa economia, e che Cipro deve essere dinsegnamento. Però in tutto questo, io la risposta Russa la capisco, chiaramente non la condivido però la capisco. Mi stupisco più di scelte fatte da altre Nazioni "quelle democratiche" forse stanno cercando una via soft? per poter dire che non è stata accettata piuttosto che vietare? Della serie per la forza cè sempre tempo.  Per esempio a me frulla in testa da un po di giorni il pensiero che una Nazione o una bancasocietà ostile ai btc si attivi per attaccare il minning, magari comprando o entrare nel campo minerario per raggiungere il 51%, I mezzi li hanno, se volessero ne avrebbero le capacità.  Boh non lo so. è solo a me che vengono questi pensieri? Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 28, 2014, 11:18:11 PM  #13 si può vederla in tanti modi, in particolare 2: - questo arresto é un messaggio alla comunità bitcoin da parte dei poteri forti;- questo arresto é la logica conseguenza di un comportamento illecito.Se domani attraverso la mia società accettassi denaro da uno spacciatore sarei perseguibile per riciclaggio di denaro, punto. Che io lo faccia con bitcoin non cambia il fatto che sia illegale. Che anche le banche lo facciano ma perché hanno il culo parato possano farlo senza conseguenze é sbagliato e odioso, ma non cambia il fatto che riciclare denaro sia reato. Se poi vogliamo spingerci un po più in là e dire che i governi vogliono limitare luso delle crittovalute non attaccandole direttamente (il che le renderebbe ancora più cool) ma presentandole come la moneta dei criminali sui media beh, bisogna essere consapevoli di essere un bersaglio facile e comportarsi di conseguenza nella maniera più onesta e trasparente possibile. E secondo me é quello che, giustamente, sta facendo la Foundation, secondo me in maniera più lungimirante di quello che si possa pensare.Riguardo il mining dubito che qualcuno investirebbe tutti quei soldi per fare un attacco 51% al bitcoin. Ammesso che riescano a farlo ed a screditare il bitcoin nel giro di qualche mese ci sarebbe già un bitcoin 2.0 pronto a partire. Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 28, 2014, 11:33:11 PM  #14 Forse però negli USA stanno spingendo per fare qualcosa... Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 29, 2014, 11:08:46 AMLast edit: January 29, 2014, 11:22:21 AM by HostFat  #15 Rivalutando ciò che è successo a Bitinstant, ho pensato che forse non si può parlare di riciclaggio.Con riciclaggio mi pare si intenda la "pulitura" di denaro sporco, sporco perchè usato per ottenere un guadagno da attività illecite.Il servizio di Bitinstant mi pare fosse solo uno,  e cioè la "vendita" di Bitcoin.I soldi in entrata erano i contanti, dai vari canali simili alle attuali ricariche di Postepay tanto per dire, e i Bitcoin, che Bitinstant probabilmente acquistava sui vari exchange.I contanti in entrata non cera modo sapere la loro provenienza, e i Bitcoin provenienti dagli exchange neppure.I Bitcoin venivano rivenduti alla luce del sole a compratori, che pare poi venissero venduti a "clienti" (non ai potenziali spacciatori) del servizio Silk Road.Stiamo quindi ancora parlando di soldi puliti (se consideriamo i Bitcoin soldi).Una volta che questi Bitcoin sono passati dai clienti agli spacciatori (anche questo punto è da dimostrare poi, su SR non si trovava solo materiale potenzialmente illegale, ma anche semplici ebook), allora potremo definirli soldi sporchi.Il contatto fra questi Bitcoin sporchi (ora) e Bitinstant non cè, o comunque non è diretto, perchè Bitinstant "probabilmente" comprava i Bitcoin dagli exchange e non da privati.Gli spacciatori dovevano quindi riciclare poi questi Bitcoin altrove, probabilmente sugli exchange, quindi al massimo si potrebbero considerare questi ultimi come "riciclatori" e non Bitinstant.Da far notare che pare che Bitinstant avesse una fee dello 0.26%, si potrebbe dire che quindi forse dal 1M di cui si parla abbiano guadagnato circa 2600$ ?Fonte: Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 29, 2014, 01:53:26 PM  #16 Possiamo trovare tutte le giustificazioni che vogliamo, ma se una cosa non é legale, non é legale. Possiamo dire che la legge é sbagliata, ma non che lui non labbia infranta. Cito dal comunicato stampa: "SHREM is the Chief Executive Officer of the Company, and from about August 2011 until about July 2013, when the Company ceased operating, he was also its Compliance Officer, in charge of ensuring the Company’s compliance with federal and other anti-money laundering (“AML”) laws. SHREM is also the Vice Chairman of a foundation dedicated to promoting the Bitcoin virtual currency system.".Quindi laccusa é: Shrem era il CEO di Bitinstant, nonché il suo "Compliance Officer", era legalmente tenuto ad assicurare che la compagnia fosse in regola e mettesse in pratica tutti controlli definiti come "Know your customer", alias (da wikipedia):- Collection and analysis of basic identity information (referred to in US regulations and practice a "Customer Identification Program" or CIP)- Name matching against lists of known parties (such as "politically exposed person" or PEP)- Determination of the customers risk in terms of propensity to commit money laundering, terrorist finance, or identity theft- Creation of an expectation of a customers transactional behavior- Monitoring of a customers transactions against their expected behaviour and recorded profile as well as that of the customers peers. Quando tu dici giustamente:Quote from: HostFat on January 29, 2014, 11:08:46 AMI contanti in entrata non cera modo sapere la loro provenienza, e i Bitcoin provenienti dagli exchange neppure. Indichi proprio il punto fondamentale della questione: lui doveva fare di tutto per conoscerne la provenienza, invece ha consentito agli utenti della sua piattaforma di cambiare denaro in bitcoin e viceversa in maniera anonima, guadagnandoci (fosse anche poco). Non ci si può nascondere dietro all:"Hanno riciclato soldi a mia insaputa". Prova ne sia che la Foundation si é immediatamente dissociata da Shrem, ovviamente specificando che é innocente fino a prova contraria. Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 29, 2014, 02:08:03 PM  #17 Quote from: leo13388 on January 29, 2014, 01:53:26 PMPossiamo trovare tutte le giustificazioni che vogliamo, ma se una cosa non é legale, non é legale. positivismo giuridico. Molto pericoloso, secondo me. Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 29, 2014, 02:17:45 PM  #18 Quote from: leo13388 on January 29, 2014, 01:53:26 PMIndichi proprio il punto fondamentale della questione: lui doveva fare di tutto per conoscerne la provenienza, invece ha consentito agli utenti della sua piattaforma di cambiare denaro in bitcoin e viceversaNo, Bitinstant permetteva solo la conversione da fiat a Bitcoin.Il metodo per ricevere fiat, se ricordo bene, era per lo più tramite ricariche ai supermercati, qualcosa di molto simile alle Postepay come ho detto.Hai supermercati mi pare che fosse richiesto comunque il rilascio di documenti, e forse anche sul sito.Quote from: leo13388 on January 29, 2014, 01:53:26 PMin maniera anonimaNon mi pare affatto che fosse anonima, infatti anche nel documento si legge che conoscevano tutti i loro clienti, e quindi anche BTCKing pare.Non sono particolarmente sicuro di questo.Forse come in alcuni casi anche italiani, Bitinstant non poteva sapere lidentità del compratore, ma sapendo lID della transazione, poteva passarla al servizio di pagamento per recuperare i dati di aveva depositato originariamente.Però, come ho detto, non ricordo bene come funzionava il servizio.Quote from: leo13388 on January 29, 2014, 01:53:26 PMNon ci si può nascondere dietro all:"Hanno riciclato soldi a mia insaputa".Il punto è, che non mi pare ci sia stato nessun momento dove se cè stato riciclaggio, sia stato fatto sulla loro piattaforma.Il riciclaggio iniziavapartiva solo nelleventuale momento in cui gli spacciatori di SR tornavano a rivendere i loro BTC, e questo Bitinstant non può aver modo di sapere dove.Ci si potrebbe collegare che SR cera rivendita di materiale potenzialmente illegale, ma non era ancora stato definito illegale (si può dire che deve ancora esserlo visto che non è ancora stato dato un giudizio al suo admin), e tanto più, ripeto, su SR non cera solo droga, ma anche normali eBook.Bitinstant non poteva in alcun modo sapere cosa i clienti finali avrebbero comprato su SR, se materiale legale o meno. Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 29, 2014, 02:44:41 PM  #19 Quote from: palatine on January 29, 2014, 02:08:03 PMQuote from: leo13388 on January 29, 2014, 01:53:26 PMPossiamo trovare tutte le giustificazioni che vogliamo, ma se una cosa non é legale, non é legale. positivismo giuridico. Molto pericoloso, secondo me. Ahahah, a me sembra una semplice tautologia, ma qua lesperto sei tu, quindi mi rimetto al tuo giudizio  Se può alleggerire la mia situazione espando la frase: "Possiamo trovare tutte le giustificazioni che vogliamo, ma se il LEGISLATORE LADRO ha deciso CONTRO LINTERESSE DEI CITTADINI SOVRANI di emanare queste LEGGI LIBERTICIDE E PROFONDAMENTE INGIUSTE, se uno non le segue PER COMBATTERE LA BUONA BATTAGLIA DI LIBERTA CONTRO I POTERI FORTI é probabile che incorra nelle pene previste dallo stesso LEGISLATORE INFAME e non si può invocare il Bitcoin o lignoranza come scudo.Hostfat, rispetto il tuo punto di vista, infatti non ho detto "ha riciclato denaro", ho detto (in sintesi) che SE "ha riciclato denaro" o "ha favorito il riciclaggio di denaro" non garantendo i controlli che per legge avrebbe dovuto garantire, non ci si può lamentare se chi é incaricato di far rispettare la legge fa il proprio dovere (anche fosse stato imbeccato da qualcuno per poter attaccare il bitcoin). E secondo me latteggiamento giusto é dissociarsi e lasciare che la giustizia (per quanto corrotta ed inefficiente) faccia il suo corso. Oppure lo difendiamo, nella consapevolezza che quello che é accaduto a lui può accadere a chiunque faccia compravendita di bitcoin finché lera delle crittovalute non avrà spodestato lera della democrazia rappresentativa. Re: (NEWS) CEO OF BITCOIN EXCHANGE ARRESTED January 29, 2014, 06:57:31 PM  #20 leggete il primo commento, capirete come la pensa la gente comune. Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia January 30, 2014, 12:08:22 AM  #1 Da quanto ho capito, il saldo in bitcoin di un wallet è tenuto in questo file, che è quindi lunico che interessa salvare ai fini di un recupero dopo, ad esempio, una formattazione. Stavo pensando al fatto di poter sfruttare le funzioni di backup del mio Dropbox e mi chiedevo cosa ne pensassero i più navigati di una soluzione di questo tipo: uso 7zip per generare un file zip contenente wallet.dat cifrato con algoritmo AES-256. In più, sia il file wallet.dat che il suo zip sarebbero rinominati in modo casuale (tipo ricetta.doc). Dato che un approccio del genere renderebbe lintera operazione di (s)compattamento macchinosa e tediosa (e quindi da ripetersi il meno frequentemente possibile), qual è il momento preciso in cui è necessario procedere allaggiornamento dello zip con la nuova versione di wallet.dat?Grazie mille Re: Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia January 30, 2014, 07:31:13 AM  #2 io lascerei perdere di mettere il mio wallet online...se proprio vuoi farlo ci sono servizi più sicuri rispetto a "dropbox" tipo "wuala".Per me la soluzione migliore per fare un backup è salvare il wallet in una chiavetta USB criptarla con truecrypt e metterla in un cassetto.  IMHO Re: Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia January 30, 2014, 07:51:13 AM  #3 La regola che di solito si segue per avere un backup affidabile, non solo per quanto riguarda il wallet ma in generale, è avere i dati contemporaneamente in almeno due posti diversi, di cui almeno uno off-line.Quindi, visto il costo irrisorio, io farei almeno due chiavette truecrypt e una la metterei se possibile in un posto fisicamente diverso da casa.Lo so che può sembrare paranoico ma occupandomi di queste cose anche per lavoro ne ho viste tante di situazioni... Re: Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia January 30, 2014, 08:24:10 AM  #4 per me dropbox e similari vanno anche bene, ma non mettere su un file chiamato "walltet.dat".1) crypta il tuo wallet2) crea un volume criptato con truecrypt grande poco più del wallet3) mettilo dove ti pare e non dimenticarti le passowrd per aprire il file e poi il wallet Re: Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia January 30, 2014, 10:20:02 AM  #5 Lidea di backupare online il wallet è buona: va protetto da chi possa mettere le mani su quei dati (dropbox stessa o altri).La soluzione di cryptare e rinominare larchivio è buona.Come già consigliato, farei sì un volume truecrypt, ma meglio ancora farne due, uno dentro laltro e dormire come un bimbo, almeno su quel lato.ciao Re: Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia January 30, 2014, 11:55:42 AM  #6 Un wallet in cloud non é mai un posto sicuro in linguaggio bitcoin.Se é crittografato può subire due tipi di attacco: forza bruta e keyloggers (ti sniffano la password dal computer).Se proprio vuoi fare il backup del wallet ti consiglio gpg che almeno ti permette di automatizzare il processo di crittografazione ogni volta che metti il client a riposo e se anche vengono in possesso del wallet gli manca la private key che é sul tuo computer anche se sarebbe meglio se fosse su un drive usb.Ricorda che ogni volta che digiti una password sul tuo computer un keylogger può vederla (nel caso di gpg dovrebbe però anche avere accesso al file delle chiavi private).Il mio consiglio é in buona sostanza questo: tieni online ciò che sei disposto a farti rubare. Il resto tienilo su un computer offline o su un hardware wallet o su carta oppure su un brainwallet (con almeno 16 parole nel TUO linguaggio).Ah dimenticavo: brainwallet e paperwallet considerali "bruciati" alla prima transazione. Re: Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia January 30, 2014, 12:16:04 PM  #7 se devi lasciarli "dormire per un lungo periodo" puoi tranquillamente salvare il file criptato online, limportante è non digitare la password ogni tanto perchè "si vuole controllare il wallet" perchè nellipotesi di un keylogger vi verrebbe letta..lui non vi dice niente: se siete iperparanoici ci sono queste nozioni accademiche da sapere: non mi ricordo il motivo ma non è buona norma criptare un file già criptato usando lo stesso algoritmo.non criptare file diversi con la stessa password e lo stesso algoritmo (ipotesi più o meno remota di correlation attack) Re: Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia January 30, 2014, 12:19:56 PM  #8 Quote from: wariner on January 30, 2014, 07:31:13 AMio lascerei perdere di mettere il mio wallet online...se proprio vuoi farlo ci sono servizi più sicuri rispetto a "dropbox" tipo "wuala".Per me la soluzione migliore per fare un backup è salvare il wallet in una chiavetta USB criptarla con truecrypt e metterla in un cassetto.  IMHOSuggerirei che il "cassetto" con la copia di backup sia collocato in un luogo fisicamente distante (molto distante).Potrebbe esserci sempre un incendio o altro ....Saluti. Re: Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia January 30, 2014, 12:22:00 PM  #9 comunque mi preoccuperei anche di cancellare veramente il file wallet.dat dal pc..se mai dovessero rubarvelo...e non basta svuotare il cestino.... Re: Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia January 30, 2014, 01:11:14 PM  #10 Quote from: jkoin on January 30, 2014, 12:22:00 PMcomunque mi preoccuperei anche di cancellare veramente il file wallet.dat dal pc..se mai dovessero rubarvelo...e non basta svuotare il cestino....esatto! e qui torniamo alla discussione s:bitcointalk.orgindex.php?topic=108956.0Quote from: robydelo on January 30, 2014, 12:19:56 PMSuggerirei che il "cassetto" con la copia di backup sia collocato in un luogo fisicamente distante (molto distante).Potrebbe esserci sempre un incendio o altro ....Saluti.ovviamente...non tenera la copia e loriginale nello stesso posto credo sia sottointeso.. Re: Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia January 30, 2014, 01:47:05 PM  #11 Grazie a tutti. Nessuno però ha risposto a questa mia domanda: qual è il momento preciso in cui è necessario procedere allaggiornamento dello zip con la nuova versione di wallet.dat? Mi serve saperlo per ridurre al minimo il numero di archiviazioni ed estrazioni del file wallet.dat nello zip criptato. Re: Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia January 30, 2014, 02:52:51 PM  #12 ogni volta che aggiungi un nuovo address al tuo wallet, se lasci sempre logli stessi non ce ne sarà mai bisogno Re: Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia January 30, 2014, 02:57:55 PM  #13 Quote from: golikcoin on January 30, 2014, 02:52:51 PMogni volta che aggiungi un nuovo address al tuo wallet, se lasci sempre logli stessi non ce ne sarà mai bisogno Cioè se se userò sempre lo stesso indirizzo 1xyz, potrò evitare di toccare la vecchia copia di wallet.dat e nel frattempo continuare a ricevereinviare BTC suda 1xyz? Re: Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia January 30, 2014, 03:05:17 PM  #14 si esatto, però è sconsigliabile tenere un unico address con dentro tutto... Re: Backuppare wallet.dat su Dropbox et similia February 01, 2014, 05:13:56 PM  #15 Quote from: Minosse on January 30, 2014, 02:57:55 PMQuote from: golikcoin on January 30, 2014, 02:52:51 PMogni volta che aggiungi un nuovo address al tuo wallet, se lasci sempre logli stessi non ce ne sarà mai bisogno Cioè se se userò sempre lo stesso indirizzo 1xyz, potrò evitare di toccare la vecchia copia di wallet.dat e nel frattempo continuare a ricevereinviare BTC suda 1xyz?Cè una lunga discussione su questo in cui alcuni affermano che BitcoinQt crea un indirizzo btc nuovo per ogni resto che arriva mentre Multibit non lo fa. Quindi la risposta è dipende dal client. Vecchio wallet e indirizzi mancanti January 31, 2014, 01:29:26 PM  #1 Poco fa, causa installazione nuovo sistema operativo, mi sono accorto di avere il wallet corrotto..poco male tanto avevo fatto una copia di backup.Mi sono però ricordato che dopo il backup avevo creato un paio di indirizzo su cui ho ricevuto qualche spicciolo, poca roba, ora con il wallet di backup non vedo più quegli indirizzi nel mio elenco di bitcoin-qt, ma vedo cmq i btc ricevuti.Cé un modo per rimetterli ne "i miei indirizzi"?ps: ho già provato con -rescan Re: Vecchio wallet e indirizzi mancanti January 31, 2014, 02:30:06 PM  #2 no, non cè modo, ogni volta che aggiungi un address devi rifare il backup altrimenti il nuovo address generato non sarà presente nellimport futuro, sry... Re: Vecchio wallet e indirizzi mancanti January 31, 2014, 02:38:43 PM  #3 che maroni  però in ogni caso se qualcuno dovessi inviarmi i btc a quellindirizzo io li riceverò cmq anche se non lo vedo nellelenco giusto?! Re: Vecchio wallet e indirizzi mancanti January 31, 2014, 02:44:46 PM  #4 no, non hai quella "private key" quindi quellindirizzo ormai è di nessuno, se mandi BTC lì, li invii al nulla.Ogni volta che crei un nuovo address devi rifare un backup Re: Vecchio wallet e indirizzi mancanti February 01, 2014, 11:14:59 AMLast edit: February 01, 2014, 11:32:05 AM by baracus  #5 Nel saldo totale di bitcoin-qt vedi quindi anche i btc caricati sui nuovi indirizzi che non sono presenti in elenco?Se è così secondo me cè il modo di recuperarli.E una procedura un po delicata ed è necessario che tu conosca gli indirizzi che mancano dallelenco (al massimo dovresti riuscire a recuperarli dalla Blockchain con un po di ricerca sulle transazioni), però se vuoi ti posso dare la procedura per fare questo tentativo. Re: Vecchio wallet e indirizzi mancanti February 01, 2014, 12:43:09 PM  #6 Quote from: golikcoin on January 31, 2014, 02:44:46 PMno, non hai quella "private key" quindi quellindirizzo ormai è di nessuno, se mandi BTC lì, li invii al nulla.Ogni volta che crei un nuovo address devi rifare un backup Devo contraddirti. Ho fatto una prova ad inviarmi una somma di btc ad uno di quegli indirizzi e li ricevo senza problemi, ovviamente posso anche inviarli.Quote from: baracus on February 01, 2014, 11:14:59 AMNel saldo totale di bitcoin-qt vedi quindi anche i btc caricati sui nuovi indirizzi che non sono presenti in elenco?Se è così secondo me cè il modo di recuperarli.E una procedura un po delicata ed è necessario che tu conosca gli indirizzi che mancano dallelenco (al massimo dovresti riuscire a recuperarli dalla Blockchain con un po di ricerca sulle transazioni), però se vuoi ti posso dare la procedura per fare questo tentativo.ho risolto grazie.Tra laltro è molto semplice la cosa, la scrivo nel caso qualcuno avesse bisogno.Basta andare nelle transazioni e dove cè "ricevuto tramite" basta fare click destro su quellindirizzo che non si ha più e "modifica letichetta", ""magicamente"" ri-compariranno nei tuoi indirizzi. Re: Vecchio wallet e indirizzi mancanti February 01, 2014, 12:44:45 PM  #7 Quote from: golikcoin on January 31, 2014, 02:44:46 PMno, non hai quella "private key" quindi quellindirizzo ormai è di nessuno, se mandi BTC lì, li invii al nulla.Ogni volta che crei un nuovo address devi rifare un backup Ma se vede i btc inviati su indirizzi che non sono presenti sul file wallet backuppato non mi torna il tuo discorso. Tra lalttro se li vede non capisco perche sarebbe necessario rifare il bck se creo nuovi indirizzi Re: Vecchio wallet e indirizzi mancanti February 01, 2014, 12:54:08 PM  #8 Quote from: wariner on February 01, 2014, 12:43:09 PMQuote from: golikcoin on January 31, 2014, 02:44:46 PMno, non hai quella "private key" quindi quellindirizzo ormai è di nessuno, se mandi BTC lì, li invii al nulla.Ogni volta che crei un nuovo address devi rifare un backup Devo contraddirti. Ho fatto una prova ad inviarmi una somma di btc ad uno di quegli indirizzi e li ricevo senza problemi, ovviamente posso anche inviarli.Quote from: baracus on February 01, 2014, 11:14:59 AMNel saldo totale di bitcoin-qt vedi quindi anche i btc caricati sui nuovi indirizzi che non sono presenti in elenco?Se è così secondo me cè il modo di recuperarli.E una procedura un po delicata ed è necessario che tu conosca gli indirizzi che mancano dallelenco (al massimo dovresti riuscire a recuperarli dalla Blockchain con un po di ricerca sulle transazioni), però se vuoi ti posso dare la procedura per fare questo tentativo.ho risolto grazie.Tra laltro è molto semplice la cosa, la scrivo nel caso qualcuno avesse bisogno.Basta andare nelle transazioni e dove cè "ricevuto tramite" basta fare click destro su quellindirizzo che non si ha più e "modifica letichetta", ""magicamente"" ri-compariranno nei tuoi indirizzi.Occhio pero perchè Bitcoin-QT di default crea un keypool con 100 indirizzi pregenerati, quando clicchi "genera indirizzo" in realtà non fai altro che rendere disponibile il successivo dalla keypool, in pratica ti è andata bene perchè non avevi ancora superato i 100 Re: Vecchio wallet e indirizzi mancanti February 01, 2014, 12:59:12 PM  #9 ok avevo fraintesto, pensavo avessi "importato" altri address tramite priv key  meglio così Re: Vecchio wallet e indirizzi mancanti February 01, 2014, 01:15:37 PM  #10 Quote from: wariner on February 01, 2014, 12:43:09 PMQuote from: baracus on February 01, 2014, 11:14:59 AMNel saldo totale di bitcoin-qt vedi quindi anche i btc caricati sui nuovi indirizzi che non sono presenti in elenco?Se è così secondo me cè il modo di recuperarli.E una procedura un po delicata ed è necessario che tu conosca gli indirizzi che mancano dallelenco (al massimo dovresti riuscire a recuperarli dalla Blockchain con un po di ricerca sulle transazioni), però se vuoi ti posso dare la procedura per fare questo tentativo.ho risolto grazie.Tra laltro è molto semplice la cosa, la scrivo nel caso qualcuno avesse bisogno.Basta andare nelle transazioni e dove cè "ricevuto tramite" basta fare click destro su quellindirizzo che non si ha più e "modifica letichetta", ""magicamente"" ri-compariranno nei tuoi indirizzi.Bene! Effettivamente la mia procedura era un po più "manuale" e consisteva nellesportare la chiave privata e reimportarla attraverso la finestra di debug. Si basava comunque sempre sul fatto che la chiave privata era (molto probabilmente) in realtà già presente nel file del wallet per il discorso della key pool.La tua procedura è sicuramente più pratica e semplice da eseguire  buono a sapersi! arrestato vicepresidente Bitcoin Foundation, WHAT??? February 01, 2014, 08:26:49 AM  #1 vi linko la notizia che è di oggi! Re: arrestato vicepresidente Bitcoin Foundation, WHAT??? February 01, 2014, 09:00:33 AM  #2 Notizia ormai vecchia di qualche giorno. Se ne stava gia discutendo qua e qua. In ogni caso si e dimesso, non e piu il vicepresidente della btc foundation. Re: arrestato vicepresidente Bitcoin Foundation, WHAT??? February 01, 2014, 09:14:04 AM  #3 sono arrivato tardi XD Blog su Bitcoin, January 15, 2014, 11:10:11 AMLast edit: April 19, 2014, 08:14:02 PM by lucolo  #1 Tutti ne parlano, chi bene e chi male. Cè chi informa, cè chi spiega come funziona e cè chi tenta di screditarlo. Ho deciso di farlo anche io (di parlarne, non di screditarlo ).Alcuni blog si prestano per offrire news, riflessioni, previsioni di mercato e poi ci sono io che tento di avvicinare linternauta medio a BTC con i miei articoli.Tratto di cryptomonete in generale, Bitcoin ed alt-currencies degne di essere notate. Di servizi web legati a BTC e saltuariamente mi presto a piccole riflessioni. Troverete anche alcune guide pratiche al mining.Infine, come un qualsiasi blog degno di trattare BTC, ho scritto anche io un articolo che spieghi cosa sono i Bitcoin, sperando di coprire più domande possibili con un semplice articolo che sia alla portata dellitaliano medio (che non ne ha mai sentito parlare).Il blog: Luca1012s SiteFatemi sapere cosa ne pensate. Se ho scritto castronerie, se dovrei darmi allippica o se forse ha senso continuare la mia avventura Re: Blog su BitCoin, January 15, 2014, 11:26:32 AM  #2 Ciao. Non voglio fare il maestro o criticare ecc. Però nelle prime righe che ho letto, ho trovato una inesattezza che mi ha fatto smettere di leggere. "Acquistare bitcoin presso gli exchange è il modo più macchinoso, lento e costoso che chi sia" perdonami ma non è il più costoso anzi forse è il più economico per acquistarli.Perdonami ancora. Adesso vado e continuo a leggere. Re: Blog su BitCoin, January 15, 2014, 11:59:20 AM  #3 Ciao zoe,figurati, hai fatto benissimo a segnalarmelo. Davo per inteso il riferimento alla prima volta che ci si registrava, adesso ho corretto la frase e dovrebbe essere molto più chiaraesatta. Re: Blog su BitCoin, January 31, 2014, 05:35:32 PM  #4 è da un po che seguo il tuo blog diciamo piu o meno da quando lhai aperto. Gli articoli che sono pubblicati li trovo abbastanza interessanti (sotto il mio punto di vista) e scritti anche bene (a differenza di molti blog online). Aspetto i prossimi post Re: Blog su BitCoin, January 31, 2014, 09:18:33 PM  #5 come trovare bitcoin